"Todo cristiano que quiera desenmascarar las intrigas de los herejes que brotan a nuestro alrededor, evitar sus trampas y mantenerse íntegro e incólume en una fe incontaminada, debe, con la ayuda de Dios, pertrechar su fe de dos maneras: con la autoridad de la ley divina ante todo, y con la tradición de la Iglesia Católica" (San Vicente de Lerins)
Por lo mismo, recordamos: 1) REZAR DIARIAMENTE EL ROSARIO COMPLETO (con cuyas garantías Nuestra Señora de Fátima nos prometió LA AYUDA DE DIOS) 2) ESTUDIAR LAS SAGRADAS ESCRITURAS Y EL MAGISTERIO INFALIBLE DE LA IGLESIA (LA LEY DIVINA ANTE TODO) 3) ATENERSE A LO QUE SIEMPRE Y EN TODAS PARTES HIZO Y DIJO LA SANTA IGLESIA CATÓLICA
“Los Diez Cuernos que ves igual que la Bestia, aborrecerán a la Ramera; y la dejarán desolada y desnuda” (Apoc. 17, 16)
Bien, normalmente, esto no pareciera tener sentido, porque la imagen que se nos da es de una Bestia con Siete Cabezas y Diez Cuernos y la Ramera está sentada sobre la Bestia (Apoc. 17). La Ramera está sentada sobre la Bestia y los cuernos son parte de la Bestia, lo que hace pensar que los cuernos serían uno con la Ramera, que los cuernos no tendrían desacuerdos con la Ramera. Pero se nos dice que los cuernos aborrecen a la Ramera, que se ajusta exactamente con la Unión Europea. Los estados miembros odian a la iglesia del Vaticano II, la Ramera romana. Eso lo hemos abordado en nuestro otro material titulado “Por qué Roma es la Ramera de Babilonia”. La Iglesia apóstata del Vaticano II es una gran Ramera, no es la Iglesia Católica. La Iglesia Católica es la verdadera iglesia. Pero la iglesia del Vaticano II, que ha apostatado de Cristo, es la gran Ramera. Y así los estados miembros de la UE la odian. Ellos tratan de revelar sus escándalos, la demandan, tratan de deshacerse de todas sus propiedades, ellos tratan de dejarla “desolada y desnuda”, se burlan de ella. Ellos odian a la Ramera a pesar de ser una Secta apóstata, porque incluso, por usar el nombre de Iglesia Católica, se erige como una condena por su impiedad y liberalismo. Entonces, ellos quieren destruir, eliminar y borrar todo vestigio de catolicismo de la tierra; y esta es la manera con que Dios castiga a la Ramera"
A tan solo 96 años; la verdadera aparición de la Santísima Virgen de Fátima permanece tan fresca y actual como entonces. Reducir el mensaje católico dado en Portugal hace casi 100 años, a una región o a un pretérito y belicoso enfrentamiento mundial; es un absurdo mal intencionado.
La Santísima Virgen, valiéndose de la inocencia de tres niños santos y de la Fe Católica aún numerosa; nos deja un mandato salvífico, un arma para los sencillos de corazón: "El Rezo Diario del Santo Rosario Completo"
Hoy, a 96 años de la primera aparición; lo que la Virgen dijo del niño Francisco; parece resonar para nosotros: "También irá (al Cielo), pero tendrá que rezar antes muchos rosarios".
¿Cuántos son MUCHOS para la Santísima Madre Inmaculada? ¿Acaso únicamente el humilde rosario que recitamos entre la opresión invasiva del mundo?
Nuestros muchos pecados sepan encontrar las abundantes gracias necesarias de arrepentimiento, pesar, dolor y confesión; antes de que ese infierno ineludible para casi todos; en esta era de la Gran Apostasía; sea el que se avecine primero.
"El 11 de junio de 1623, la Congregación de Ritos proscribía los crucifijos en los que a Cristo de le representa con los brazos en alto. El 11 de septiembre de 1670, un decreto del Santo Oficio prohibía hacer Crucifijos "en una forma tan grosera y sin arte, en una actitud tan indecente, con los rasgos tan deformados por el dolor, que provocan más bien la repugnancia que la "atención piadosa". Sabéis, en fin, que en marzo de 1921 el Santo Oficio prohibió la exposición en las iglesias de ciertas obras del pintor flamenco Servaes"
J. Maritain, "Arte y Escolástica", pág. 139, Ed. La Espiga de Oro, Bs. As., 1945
"La manera en la que el Estado ha conseguido su mayor poder, arrebatándolo a los padres y a la Iglesia, es cuando se apoderó de la Educación. Nunca antes en la historia del mundo había tenido el Estado tanto poder como cuando ha obligado a todos los niños a ir al colegio. El objetivo de la educación obligatoria, ha sido "privar a la gente normal de su sentido común.". (Illustrated London News, 7 sept., 1929).
"Y no es tanto que se enseñe una filosofía no adecuada como que no se enseñe ninguna. Mientras que el Estado esté a cargo de la Educación, no enseñamos nada, y el mismo tipo de nada, a todos. Porque a lo que obligamos a todas las familias, por el poder de la policía, no es a una filosofía, sino al arte de leer y escribir sin filosofía.” (Illustrated London News, 3 oct, 1931).
“Borrarán la antigua autoridad de los padres. Su lugar no lo va a ocupar ni la libertad ni la licencia, sino la autoridad del Estado mucho más supresora y destructiva” (Illustrated London News 24 nov., 1928).
“Sírvete del mundo, pero no te dejes encadenar por él. La vida es un hospedaje: entraste en él sólo por un momento y para partir”.
San Luis María Grignon de Monfort:
“Efectivamente, antes del Bautismo pertenecíamos al demonio como esclavos suyos. El Bautismo nos ha convertido en verdaderos esclavos de Jesucristo, que no debemos ya vivir ni morir sino a fin de fructificar para este Dios-Hombre, glorificarlo en nuestro cuerpo y hacerlo reinar en nuestra alma, porque somos su conquista, su pueblo adquirido y su propia herencia”
El impío Francisco I colocándose un "amuleto vudú" de la Nueva Iglesia en África
La IMPIEDAD de abandonar la TRADICIÓN
Papa Pio IX, "Sapientiae Christianae":
"Impiedad es por agradar a los hombres dejar el servicio de Dios; ilícito quebrantar las leyes de Jesucristo por obedecer a los magistrados, o bajo color de conservar un derecho civil, infringir los derechos de la Iglesia: "Conviene obedecer a Dios antes que a los hombres" (Hechos 5, 29); y lo que en otro tiempo San Pedro y los demás Apóstoles respondían a los magistrados cuando les mandaban cosas ilícitas, eso mismo en igualdad de circunstancias se ha de responder sin vacilar. No hay, así en la paz como en la guerra, quien aventaje al cristiano consciente de sus deberes; pero debe arrostrar y preferir todo, aun la misma muerte, antes que abandonar, como un desertor, la causa de Dios y la Iglesia"
Papa San Pío X, "Notre Charge Apostolique": "Los verdaderos amigos del pueblo no son ni revolucionarios ni innovadores, sino tradicionalistas"
Acristiano y Anticristiano, contra toda la Tradición Católica, contra Jesucristo y su Iglesia, contra el Papado, contra la Doctrina Definida una vez y para siempre y para toda la Iglesia; podemos notar en Francisco I la suma anticristiana y demoníaca de Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y Benedicto XVI; todos antipapas y forjadores de la Nueva Iglesia Universal y del Nuevo Orden: El Reinado Social y Religioso del mismo Anticristo. En este video en el que se muestra respetuoso de quien niega a Dios; evidencia que su Fe no es la de los Evangelios, ni la de San Agustín, ni la de Pío IX ni la de ningún católico verdadero.“ Dice Francisco I en el video, omitiendo intencionalmente a Jesucristo y la Señal de la Cruz para "bendecir": "Como muchos de ustedes no pertenecen a la Iglesia Católica; otros no son creyentes (abalando la libertad de culto) (...) de corazón doy esta bendición en silencio a cada uno de ustedes, respetando la conciencia de cada uno (respetando el error y la mentira) pero sabiendo que cada uno de ustedes es hijo de Dios" (¡Esto es herejía! Solo los bautizados e íntegramente católicos son Hijos de Dios) Pues, ¿quiénes son hijos de Dios? Juan 1, 12: "Pero a todos los que le recibieron, les dio el derecho de llegar a ser hijos de Dios, es decir, a los que creen en su Nombre" Romanos 8,1: "Por consiguiente, no hay ahora condenación para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne sino conforme al Espíritu" Romanos 8, 14: "Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios" Romanos 8, 16: "El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu de que somos hijos de Dios"
¿Quién es el que niega a Jesucristo y acepta la libertad de conciencia y culto?
1 Juan 2, 22: "¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es el anticristo, el que niega al Padre y al Hijo"
1 Juan 4, 3: "Y todo espíritu que no confiesa a Jesús, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, del cual habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo"
2 Juan 1, 7: "Pues muchos engañadores han salido al mundo que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Ese es el engañador y el anticristo"
1 Timoteo 5, 21: "Te encargo solemnemente en la presencia de Dios y de Cristo Jesús y de sus ángeles escogidos, que conserves estos principios sin prejuicios, no haciendo nada con espíritu de parcialidad"
Mateo 10,33: "Pero cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también lo negaré delante de mi Padre que está en los cielos"
Marcos 8, 38: "Porque cualquiera que se avergüence de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, el Hijo del Hombre también se avergonzará de él, cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles"
Lucas 12, 9: "Pero el que me niegue delante de los hombres, será negado delante de los ángeles de Dios"
Papa Pío IX, "Encíclica Quanta cura", EX CATHEDRA:
"Pues sabéis muy bien, Venerables Hermanos, se hallan no pocos que aplicando a la sociedad civil el impío y absurdo principio que llaman del naturalismo, se atreven a enseñar «que el mejor orden de la sociedad pública, y el progreso civil exigen absolutamente, que la sociedad humana se constituya y gobierne sin relación alguna a la Religión, como si ella no existiesen o al menos sin hacer alguna diferencia entre la Religión verdadera y las falsas.» Y contra la doctrina de las sagradas letras, de la Iglesia y de los Santos Padres, no dudan afirmar: «que es la mejor la condición de aquella sociedad en que no se le reconoce al Imperante o Soberano derecho ni obligación de reprimir con penas a los infractores de la Religión católica, sino en cuanto lo pida la paz pública.» Con cuya idea totalmente falsa del gobierno social, no temen fomentar aquella errónea opinión sumamente funesta a la Iglesia católica y a la salud de las almas llamada delirio por Nuestro Predecesor Gregorio XVI de gloriosa memoria (en la misma Encíclica Mirari), a saber: «que la libertad de conciencia y cultos es un derecho propio de todo hombre, derecho que debe ser proclamado y asegurado por la ley en toda sociedad bien constituida; y que los ciudadanos tienen derecho a la libertad omnímoda de manifestar y declarar públicamente y sin rebozo sus conceptos, sean cuales fueren, ya de palabra o por impresos, o de otro modo, sin trabas ningunas por parte de la autoridad eclesiástica o civil.» Pero cuando esto afirman temerariamente, no piensan ni consideran que predican la libertad de la perdición (San Agustín, Epístola 105 al. 166), y que «si se deja a la humana persuasión entera libertad de disputar, nunca faltará quien se oponga a la verdad, y ponga su confianza en la locuacidad de la humana sabiduría, debiendo por el contrario conocer por la misma doctrina de Nuestro Señor Jesucristo, cuan obligada está a evitar esta dañosísima vanidad la fe y la sabiduría cristiana» (San León, Epístola 164 al. 133, parte 2, edición Vall)"
¿La figura de un santo, pulcro, medido y moderado; o la de un payaso apóstata demagógico, pánfilo y por omnicomplaciente, torpe y desordenado?
Juan 11, 10: "Pero si alguno anda de noche, tropieza, porque la luz no está en él"
Proverbios 4, 19: "El camino de los impíos es como las tinieblas, no saben en qué tropiezan"
Mateo 13, 21: "Pero no tiene raíz profunda en sí mismo, sino que sólo es temporal, y cuando por causa de la Palabra viene la aflicción o la persecución, enseguida tropieza y cae"
Juan 11, 9: "Jesús respondió: ¿No hay doce horas en el día? Si alguno anda de día no tropieza, porque ve la luz de este mundo"
"Lo que debemos pedir, lo que debemos buscar y esperar como los judíos esperan el Mesías, es un Papa según nuestras necesidades" (La Conjura de la Alta Venta de los Carbonarios)
“Se ha puesto sobre nuestros hombros una pesada carga, querido Volpe. Debemos hacer la educación inmoral de la Iglesia y llegar por medios pequeños, bien graduados aunque bastante mal definidos, al triunfo de la idea revolucionaria gracias a un Papa. En este proyecto, que siempre me ha parecido sobrehumano, marchamos aún tanteando...” (Carta Masónica de "Nubius" a "Volpe", 3 de abril de 1824)
Como para que no estén contentos ni felices los masones de todo el mundo con esta elección de su "Papa" según sus necesidades. Una tarea tan larga y tan bien preparada, ha conseguido su aparente triunfo; "PERO DE DIOS NADIE SE BURLA" (Gal 6, 7).
Para conocer la actualidad sobre las felicitaciones masónicas, y la Doctrina Católica contra la misma; recomendamos la lectura completa del lúcido artículo de EL CRUZADO.
Bergoglio fue "ordenado" el 13 de diciembre de 1969 con las nuevas ordenaciones sacerdotales de Pablo VI; las cuales son anglicanas y totalmente inválidas desde el 18 de junio de 1968. Sobre la invalidez de las nuevas ordenaciones sacerdotales ver más en Vaticano Católico.
Judío o Judaizante es, para la Iglesia Católica, desde siempre, sinónimo de Anticristianismo. Es imposible concebir que el Papa, la única Piedra en quien Jesucristo fundó su Iglesia prometiéndonos que en él la Fe no desfallecería; que el sucesor de Pedro; pueda ser este monstruo judaico.
Aquí la Doctrina Perenne sobre la Falsa Religión Judía:
Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, 1441, ex cathedra:
“La sacrosanta Iglesia romana (…) Firmemente cree, profesa y enseña que las legalidades del Antiguo Testamento, o sea, de la Ley de Moisés, que se dividen en ceremonias, objetos sagrados, sacrificios y sacramentos, como quiera que fueron instituidas en la gracia de significar algo por venir, aunque en aquella edad eran convenientes para el culto divino, cesaron una vez venido nuestro Señor Jesucristo, quien por ellas fue significado, y empezaron los sacramentos del Nuevo Testamento. Y que mortalmente peca quienquiera ponga en las observancias legales su esperanza después de la pasión, y se someta a ellas, como necesarias a la salvación, como si la fe de Cristo no pudiera salvarnos sin ellas. No niega, sin embargo, que desde la pasión de Cristo hasta la promulgación del Evangelio, no pudiesen guardarse, a condición, sin embargo, de que no se creyesen en modo alguno necesarias para la salvación; pero después de promulgado el Evangelio, afirma que, sin pérdida de la salvación eterna, no pueden guardarse. Denuncia consiguientemente como ajenos a la fe de Cristo a todos los que, después de aquel tiempo, observan la circuncisión y el sábado y guardan las demás prescripciones legales y que en modo alguno pueden ser partícipes de la salvación eterna, a no ser que un día se arrepientan de esos errores”
Papa Benedicto XIV, Ex quo primum, # 61, 1 de marzo de 1756:
“La primera consideración es que las ceremonias de la ley mosaica fueron derogadas por la venida de Cristo y que ya no pueden ser observadas sin pecado después de la promulgación del Evangelio”
Papa Pío XII, Mystici corporis christi, #s 29-30, 29 de junio de 1943:
“Y, en primer lugar, con la muerte del Redentor, a la Ley Antigua abolida sucedió el Nuevo Testamento (…) en el patíbulo de su muerte Jesús abolió la Ley con sus decretos (Ef. 2,15) (…) y constituyó el Nuevo en su sangre, derramada por todo el género humano. Pues, como dice San León Magno, hablando de la Cruz del Señor, de tal manera en aquel momento se realizó un paso tan evidente de la Ley al Evangelio, de la Sinagoga a la Iglesia, de lo muchos sacrificios a una sola hostia, que, al exhalar su espíritu el Señor, se rasgó inmediatamente de arriba abajo aquel velo místico que cubría a las miradas el secreto sagrado del templo. En la Cruz, pues, murió la Ley Vieja, que en breve había de ser enterrada y resultaría mortífera…”
El nuevo antipapa Francisco es un hereje manifiesto al igual como lo fueron sus 5 predecesores. Es un hereje elegido por “cardenales” herejes de la Iglesia apóstata del Vaticano II.
El antipapa Francisco es un ecumenista a ultranza, un progresista hasta la médula de los huesos que no dudamos será un propulsor acelerado de la implantación del miserabilismo dentro de la falsa Iglesia del Vaticano II y la unificación de todas las falsas religiones. Representa sin duda alguna al sector más progresista de la secta del Vaticano II.
Podrá notarse lo grotesco y demagogo en primera instancia. Pero lo más terrible, su pentecostalismo protestante. Esa "oración" popular sin palabras, esa demostración de presidencia en vez de monarquía; la primacía democrática del pueblo por sobre el obispo del Nuevo Orden Mundial y el Judaico Sionismo. Demostrando la necesidad de que su padre Satanás perdone todas las santas tradiciones que carga sobre sí, pisoteando la sangre de todos los mártires, ante la tiniebla propia del Anticristo.
Bergoglio bendecido por protestantes pentecostales
HABEMUS DIABOLUS!
La sede está más vacante que nunca, el trono de Roma más usurpado y endemoniado como nunca jamás se ha visto. Desde la Argentina, el país donde se ha instaurado la escuela laica, el divorcio, el matrimonio homosexual, políticas marxistas y anticatólicas; un país donde este demonio NADA anticatólico ha denunciado, ni NADA católico protegido (empezando por su propia catedral metropolitana asediada por prostitutas, lesbianas, abortistas y comunistas de toda rala); desde "el fin del mundo" para clamar al Cielo la homónima destrucción final; ha sido elegido por la Falsa Secta del Vaticano II, que usurpa el nombre y la "visibilidad" de la verdadera y reducida Iglesia Católica Apostólica Romana; FRANCISCO I. Usurpando el nombre de San Francisco de Asís y usando su santa figura para caricaturizarla con el falso ecumenismo, falso franciscanismo, falso amor a Dios y a su Iglesia. Si no siendo Antipapa, ya se sujetaba a los demonios de los protestantes... ¡Cuánto más se sujetará él y todos los devotos ingenuos al mismísimo Satanás! Todo cristiano que quede en el mundo, sólo podrá exorcizar todo lo que encuentre a su paso. Porque el mundo entero quedará bañado en maldición. Que Nuestra Santísima Madre nos proteja de este poseso infernal, este pentecostal protestante, próximo a los profetizados grandes portentos del MAL.
Los herejes carismáticos, hijos de los pentecostales; sostienen que cualquier laico y cristiano puede imponer las manos y comunicar el Espíritu Santo; llamando a este acto sacramental exclusivo de la Confirmación; como lo hacen los protestantes pentecostales: "Bautismo del Espíritu". Luego de esta "comunicación" se sienten obligados a manifestar todo tipo de dones extraordinarios: balbucear en "lenguas", arrojarse al piso en "éxtasis", ahogarse en risa de "felicidad" y cualquier cosa irracional que simule una santa y mística borrachera. Pero no siendo el Espíritu Santo el que se hace presente; como lo enseña la Iglesia desde siempre; es evidente que si algo comunican, es el espíritu del Mal.
Papa San Inocencio I, Del ministro de la confirmación
[De la Carta 25 Si instituta eclesiástica a Decencio, obispo de Gobbio, de 19 de marzo de 416]
"Acerca de la confirmación de los niños, es evidente que no puede hacerse por otro que por el
obispo. Porque los presbíteros, aunque ocupan el segundo lugar en el sacerdocio, no alcanzan, sin
embargo, la cúspide del pontificado. Que este poder pontifical, es decir, el de confirmar y
comunicar el Espíritu Paráclito, se debe sólo a los obispos, no sólo lo demuestra la costumbre
eclesiástica, sino también aquel pasaje de los Hechos de los Apóstoles, que nos asegura cómo Pedro
y Juan se dirigieron para dar el Espíritu Santo a los que ya habían sido bautizados [cf. Act. 8, 14-
17]. Porque a los presbíteros que bautizan, ora en ausencia, ora en presencia del obispo, les es licito
ungir a los bautizados con el crisma, pero sólo si éste ha sido consagrado por el obispo; sin
embargo, no les es licito signar la frente con el mismo óleo, lo cual corresponde exclusivamente a
los obispos, cuando comunican el Espíritu Paráclito".
Un excelente video católico que señala una verdad fundamental, de cuyo olvido; tantas apostasías colectivas han sobrevenido sobre estos tiempos finales. Es imposible arraigarse en Dios; cuando, huidizos de la soledad, nos sometemos absoluta y exclusivamente a cualquier tipo de sociedad humana.
"Yo una vez entré en una iglesia del sur de Londres, que tenía confesionarios, imágenes de la Virgen y era igual que una iglesia católica e incluso vendían libros de Martindale, un jesuita inglés; pero luego me dijeron que era una iglesia anglicana. Un jefe anglicano, Lord Halifax, quiso unir el anglicanismo con la Iglesia Católica. Pero no pudo. Ellos tienen solamente dos cosas que los separan: una que no obedecen al Papa; un inglés no puede obedecer a un italiano. La otra es el celibato eclesiástico. De manera que el Cardenal Mercier se juntó con Lord Halifax y éste proponía que nombrase un patriarca inglés que fuese como un segundo Papa, como un VicePapa y que no estuviese muy sometido a Roma y segundo, que se suprimiese el celibato eclesiástico.
La Iglesia no quiso y supongo que no pudo acceder a ello. El anglicanismo es la iglesia oficial de Inglaterra cuyo papa es la Reina, porque es una iglesia nacional. Las dos cosas que pedía, Roma las podía hacer; de suyo son posibles. Nombrar un patriarca de Inglaterra es posible. Antes, todas las regiones de la cristiandad estaban gobernadas por patriarcas que podían casi tanto como el Papa. La Iglesia era federal entonces; ahora es unitaria o centralista, gobernada desde Roma. Todavía el patriarca de Toledo tiene el título de patriarca de las Indias, que si fuera de los indios sería patriarca nuestro. Y la otra petición [¡QUE SE SUPRIMIESE EL CELIBATO ECLASIÁSTICO!] también podía ser concedida, pero por ahora parece que no ha llegado el tiempo."
Leonardo Castellani; "Catecismo para Adultos"
¡TREMENDAS HEREJÍAS!
Confróntese con el Papa Gregorio XVI que mandó una vez y para siempre:
Papa Gregorio XVI, Mirari Vos, EX CATHEDRA:CELIBATO SACERDOTAL
"Queremos ahora Nos excitar vuestro gran celo por la religión contra la vergonzosa liga que, en daño del celibato clerical, sabéis cómo crece por momentos, porque hacen coro a los falsos filósofos de nuestro siglo algunos eclesiásticos que, olvidando su dignidad y estado y arrastrados por ansia de placer, a tal licencia han llegado que en algunos lugares se atreven a pedir, tan pública como repetidamente, a los Príncipes que supriman semejante imposición disciplinaria. Rubor causa el hablar tan largamente de intentos tan torpes; y fiados en vuestra piedad, os recomendamos que pongáis todo vuestro empeño en guardar, reivindicar y defender íntegra e inquebrantable, según está mandado en los cánones, esa ley tan importante, contra la que se dirigen de todas partes los dardos de los libertinos"
Novia elegante, no superflua ni profana en su adornado recato
Mujer mal vestida: Vestida para el Mal
San Bernardino de Sena, de las mujeres que usan de las modas, dice: "Se hacen reas de todos los pecados que cometen otros por sus vanidades; pues roban al Señor las almas que desean salvarse" El Padre Salmerón añade que "no pecan menos las mujeres con estas invenciones de modas, que los maridos que se las consienten, y los confesores que fácilmente las absuelven, no haciéndolas cargo del gran peligro en que están de condenarse"
El insigne padre Cansino dice: "Hay algunas modas de vestidos que parece se han hecho más para vender los cuerpos que no para cubrirlos. No acabo de entender, qué reservan para los ojos de un casto esposo, cuando han llevado por todos los mercados las partes recatadas de sus cuerpos tan descubiertas, que parece están prontas a darlas al que dé mas" (1) Por eso dijo aquel insigne misionero, el padre Gavarri, que "Un sin número de mujeres bajarán al infierno por andar escotadas, y los confesores de las tales, sus maridos y padres que lo permiten" (2).
En la vida del iluminado Taulero se cuenta que profetizó que había de entrar la herejía en Alemania por la profanidad de modas en el vestir de aquellas provincias, cuya profecía se cumplió por medio del heresiarca Lutero. Decía este apostólico varón a las mujeres: "Y vosotras sin vergüenza, que vestís tan profanamente, habéis de saber que Dios omnipotente castigará presto la desenvoltura de vuestras modas, porque ya no es sufrible". Y excusándose una señora con aquel Padre con la costumbre del país, le replicó con aquella celebrada sentencia: "Pues también hay costumbre de ir al infierno".
Y para que no imaginéis ser esta ponderación de misioneros, oíd para vuestro desengaño a San Cipriano: "Los adornos superfluos y atractivos de los vestidos y hermosuras no convienen sino a las mujeres prostituidas y deshonestas"(3). Y finalmente, san Ambrosio dice: "La mujer adornada profanamente es habitación y casa de todos los demonios infernales" (4).
1) P. Causin. Corte Sanct. f. 5 sect. 7
2)P. Gavar: Tratado. Destierro de ignorancias
3)D Cypr. lib. de Habitu Virginum Ornamenta
4)D Ambros lib 1 de Virgin. Cubil. c. 4
Fuente: Extracto del "Catecismo Pastoral" de Pedro Salsas y Trillas
